Liviu STOICESCU, B.A.A.R.: CASCO a fost motorul de crestere a fraudei, si nu constatul amiabil...



Cauta stiri
HomePiata AsigurarilorUnde Ma Asigur?Despre asigurariEvenimentePublicatiiTV & Radiowww.pensiileprivate.ro
 Stiri 
 CSA 
 Asiguratori 
 Brokeri 
 Date financiare 
 Organizatii 
 Va recomandam 
 Cariere 
 Who's Who 
 Job 
 Rapoarte anuale 














XPRIMM Pensii

RFI

Asigurari

Print E-mail Font | Inapoi | Arhiva

Liviu STOICESCU, B.A.A.R.: CASCO a fost motorul de crestere a fraudei, si nu constatul amiabil


"In ceea ce priveste procentajul de frauda in asigurari, in Romania acesta depaseste 15%, in conditiile in care in sistemul international e acceptat un procent de 5%, si nu ma refer aici doar la fraudele identificate in urma aplicarii constatului amiabil. De fapt, asigurarile CASCO au fost motorul de crestere a fraudei in asigurari auto, in contextul in care multe firme s-au inchis, a crescut rata somajului si s-au redus salariile, multi asigurati preferand fraudarea asiguratorului", a declarat Presedintele B.A.A.R., Liviu STOICESCU.

Astfel, a crescut mult numarul daunelor totale (cazuri in care autovehiculele "si-au gasit sfarsitul" in capuri de pod, lacuri sau incendii) si, de asemenea, s-au inmultit furturile in care masina a disparut. Astfel, se inregistreaza o crestere la peste 125% a ratei combinate de dauna pe CASCO.

"Constatul amiabil a functionat din cauza ca asiguratorii pot controla vinovatia sau responsabilitatea soferilor implicati intr-un eveniment rutier. De cele mai multe ori, asiguratorul accepta declaratiile celor doi, acestia venind impreuna la asigurator. Totusi, in activitatea zilnica, multe din aceste tamponari sunt fictive si nu ajung mai departe de asiguratorul care identifica ce s-a intamplat in realitate", a precizat Liviu STOICESCU.

Potrivit acestuia, in tarile vestice exista un sistem de raportare a evenimentului si catre cel care penalizeaza fapta, insa in cazul procedurii de constatare amiabila din Romania, Politia nu mai este implicata (nu da amenzi, nu suspenda pemisul, nu stie daca soferul a fost sau nu sub influenta alcoolului etc.). Astfel, un proces-verbal incheiat de Politie putea fi contestat doar de cei implicati si era greu de combatut. In situatia constatului amiabil, asiguratorul poate interveni pe dinamica accidentului si poate  fie sa refuze plata daunei daca se identifica o tentativa de fraudare, fie sa stabileasca o culpa comuna.


Share |


Editor: Andreea IONETE | Publicat pe 04.03.2010

Cele mai recente stiri:
» Vacanta placuta tuturor!
» Asigurarea obligatorie a locuintelor - pe intelesul tuturor
» VIDEO: Moment istoric: PAID lanseaza prima polita de asigurare a locuintei
» VIDEO: Ce spun liderii din piata despre asigurarea obligatorie a locuintelor?
» CSA: Asiguratorii ar putea plati daune de 10 mil. EUR in urma inundatiilor
» Cat sunt dispusi romanii sa plateasca pentru o polita de asigurare a locuintei?
» Infuzii de peste 61 mil. EUR in piata locala de asigurari, in primele patru luni
» PRIMM-ul de vacanta!
» PAID incepe astazi emiterea politelor de asigurare obligatorie a locuintelor
» Fara asigurare, esti la mila autoritatilor!


Comenteaza acest articol
0 comentarii

Atentie! Campurile "Comentariu" si "E-mail" sunt obligatorii
Nume:
Daca nu sunteti logat, numele dumneavoastra va aparea cu sufixul '(Anonim)'. Pentru a va autentifica, click aici
Daca sunteti logat si nu completati campul nume, va aparea automat numele dumneavoastra cu care v-ati inregistrat pe site
E-mail:

Comentariu:
< 10.000 car.

  Cod de securitate
Introduceti codul din imagine:



Arhiva






















Copyright 2010 (c) 1asig.ro
powered by Media XPRIMM